Как видно на скриншоте, камере можно задавать три вида разрешения (640*480, 320*240, 176*144), количество кадров в секунду при съемке, три интервала времени записи, дату и время. После выбора нужных настроек и нажатия кнопки ОК появится окно с сообщением, в нем написано что нужно в течении 20 секунд перезагрузить камеру чтоб настройки вступили в силу. Для этого нужно отключить камеру от USB подождать пока загорится красная лампочка, а потом выключить камеру и тут же включить ее.

После применения новых настроек камера готова к работе в новом режиме.

Также отныне в комплект будет сразу входить SIM-карта с выгодным тарифом, действующим по всей России (GPRS – 2,70 р/Мбайт; работает в сети МТС). По желанию можно использовать SIM-карты любых других GSM-операторов без исключений – камера настроится под новую SIM-карту автоматически.

Австрийская лаборатория AV-Comparatives (www.av-comparatives.org) традиционно проводит два основных вида исследований – сравнительное тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test), а также ряд других, в том числе на производительность, динамические тесты и др. По итогам тестирования продуктам присуждаются статусы Standard (Приемлемый), Advanced (Продвинутый) и Advanced + (Продвинутый+). Чтобы получить награду уровня ADVANCED+, антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний при проверке набора «чистых» файлов. В феврале 2010 года было поведено очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative, в котором приняли участие 20 продуктов ведущих мировых производителей антивирусных решений.

Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives, состоящей на момент тестирования из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Настройки антивирусов в большинстве случаев использовались по умолчанию, кроме случаев, когда сами производители рекомендовали их изменить. К примеру, Лаборатория Касперского и Symantec рекомендовали установить настройки эвристики своих антивирусов в положение high/advanced, тем самым поставив свои продукты в изначально более выигрышные условия по сравнению с конкурентами. Несмотря на это, по уровню детектирования угроз ESET NOD32 показал один из лучших результатов (обнаружено 97,7% вирусов из коллекции), опередив, в частности, Антивирус Касперского (97,1%) и Trend Micro (90,7%). Panda (99,2%) и McAfee (98,9%) достигли впечатляющих показателей, однако наград ADVANCED+ они не получили из-за недопустимо большого числа ложных срабатываний.

Вторая часть тестирования была направлена на выявление количества ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами. В ходе исследования антивирусы сканировали наборы заведомо «чистых» файлов. Антивирус ESET NOD32 показал минимальное количество ложных срабатываний (3). Чуть больше ошибок допустили Антивирус Касперского (5 ложных срабатываний) и продукт Symantec (11 ложных срабатываний). Другие крупные вендоры допустили большое количество ложных срабатываний, в частности, Trend Micro – 38, Panda – 47, а McAfee – 61.

«Проблема ложных срабатываний в антивирусной индустрии стоит достаточно остро, - говорит Александр Матросов, глава Центра вирусных исследований и аналитики ESET. – Ложные тревоги беспричинно нарушают нормальную работу пользователей, заставляют реагировать на несуществующую угрозу, и, в конце концов, подрывают доверие к продукту. Поэтому, стремясь обеспечить 100% детектирования вирусов, необходимо также минимизировать количество ложных срабатываний».

Кроме того, аналитик Джей-Пи Гаундер считает, что неправильно сравнивать новое бесплатное решение Office Web Apps от Microsoft с Google Docs, поскольку это в первую очередь дополнение к MS Office, тогда как Google Docs – самостоятельный продукт.

Официально продажи Office 2010 начались 15 июня, хотя некоторые корпоративные клиенты получили его еще 12 мая.

\"На Office 2010 возложена задача защитить пакетное ПО как таковое, – написал Гаундер в своем блоге. – Нет сомнений, что некоторые обозреватели будут сравнивать Office Web Apps и Google Docs, как будто между ними есть прямая конкуренция. Это ошибка. Office Web Apps – это дополнение к клиентской программе. Это скорее дополнительная функциональность, чем самостоятельный конкурент Google Docs\".

Microsoft представила приложение Office Web Apps 7 июня, работать с ним могут пользователи в США, Великобритании, Канаде и Ирландии. Платформа позволяет просматривать и редактировать файлы Word, PowerPoint, Excel и OneNote на сайте Office.Live.com.

\"В определенном отношении сравнение Office с Google Docs просто не имеет смысла, – пишет Гаундер. – С точки зрения проникновения Google Docs по-прежнему в аутсайдерах. В США только 4% пользователей сообщили, что регулярно пользуются Google Docs, согласно данным Forrester и Gaming\".

Согласно другому опросу, проведенному Gartner, Microsoft Office удерживает 94,23% рынка офисных приложений, тогда как Google – всего 0,09%. В Gartner объясняют это рядом причин: давняя привычка пользователей к MS Office, удобство работы с офисными приложениями на PC и ограниченный функционал браузерных аналогов типа Google Docs.

По мнению Гаундера, продукт Microsoft еще долго будет удерживать позиции на рынке благодаря доминированию в корпоративной среде, новому компоненту Office Web, удачному ориентированному на пользователя дизайну и тому факту, что он предустанавливается на многие компьютеры.

По материалам eWeek.

Источник: @Astera

Эксперты компании составили статистику за 2009 год и выяснили, чьи диски ломались и поступали на восстановление данных чаще других.

Как выяснилось, процент нерабочих жестких дисков популярной марки Seagate почти в 2 раза превышает долю производителя на рынке: 56,1% против 31%. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate ( в основном серии 7200.11) по сравнению с аналогами. У всех остальных поставщиков доля в \"мертвых\" дисках ниже доли рынка. У Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11% - устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

По параметру продолжительности срока службы ситуация аналогична. По данным лаборатории, устройства Hitachi продержались около 5 лет, и этот показатель оказался выше, чем у других производителей. Жесткие диски Western Digital с объемом менее 500 Гб в среднем прослужили по 3,5 года. Быстрее всего выходили из строя винчестеры с увеличенной емкостью - дополнительные магнитные пластины снижают средний срок службы устройств вне зависимости от марки.

Источник: @Astera